Diputados locales podrán reelegirse hasta por 4 periodos consecutivos
29 agosto, 2017
Dama de compañía, suripanta u oficina de trámite del Ejecutivo: Legislativo
30 agosto, 2017

Positivas cuentas públicas de Huamantla, Tepeyanco y Apizaco

????????????????

Mientras que otros cuatro municipios son reprobados por malos manejos de los recursos públicos.

Las cuentas públicas de los municipios de Huamantla, Apizaco y Tepeyanco, correspondientes al trimestre de octubre a diciembre del Ejercicio Fiscal 2016, fueron aprobadas por los integrantes del Congreso del Estado, de esta manera los diputados avanzan en la aprobación de cuentas públicas  que deben tener concluidas al 31 de agosto.

Pero además, en la misma sesión ordinaria los congresistas declararon como no aprobadas las cuentas de los municipios de Tetla, Quilehtla, Tocatlán y Nopalucan, las exautoridades de esas comunas generaron en conjunto un probable daño patrimonial de 29 millones 45 mil 387 pesos, en estos casos los diputados instruyeron a la titular del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) iniciar los procedimientos de responsabilidad indemnizatoria de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Fiscalización Superior de Tlaxcala y Sus Municipios.

Y también, le ordenaron formular la denuncia de hechos ante las instancias correspondientes para que en el ámbito de su competencia conozcan y resuelvan sobre la posible responsabilidad penal en la que hayan incurrido los exservidores públicos.

En el caso de las cuenta públicas aprobadas, únicamente en la  de Apizaco, hubo un pronunciamiento en contra del presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, Alberto Amaro Corona, quien solicitó la no aprobación de los estados financieros de quien actualmente es el titular de la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco), Jorge Luis Vázquez Rodríguez, debido a la falta de solventación de algunas observaciones.

El monto que dijo estaba observado era de 6.4 millones de pesos, correspondientes a recursos de la Capama; 1.9 millones de una deuda de la administración 2011-2013 con el Hospital Ángeles de Apizaco y por no reportar saldos de acuerdo a la Ley de Contabilidad Gubernamental.

No obstante, la cuenta pública del exedil panista fue aprobada por la mayoría de los diputados locales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *