Empleo y acuerdos políticos; el futuro de Tlaxcala
16 diciembre, 2016
Aprueban Ley de Ingreso del estado de Tlaxcala 2017
16 diciembre, 2016

Reprobación de cuenta pública 2016 no afecta, asegura alcalde de Amaxac

Tras la reprobación de su cuenta pública parcial de 2016 en el Congreso del Estado, el presidente municipal de Amaxac de Guerrero, Carlos Luna Vázquez, consideró que existe información comprobatoria para solventar las observaciones por probable daño patrimonial que señaló Órgano de Fiscalización Superior (OFS), por lo que esa situación no afecta su imagen ni al trabajo que ha realizado en el municipio a lo largo de tres años.

En entrevista, el alcalde refirió que horas antes de que trasladara por el Pleno su cuenta pública parcial de 2016, sostuvo una reunión con el presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, Roberto Zamora Gracia, quien le comentó que habían “llegado tarde” para comprobar las observaciones; sin embargo, comentó que este día acudiera al OFS para presentar la información comprobatoria respecto a la ejecución de obra pública para revertir el sentido negativo de la cuenta pública.

“Puedo ver a la gente de frente porque las obras están ahí, las obras están ejecutadas no tenemos nada que esconder por eso es que estoy dando la cara, ya hablé con el diputado y vamos a entregar la información al órgano para que la auditora revise y mande el dictamen al Congreso para que la próxima semana me estén liberando de esta mala observación, vamos a justificar todo los 7 millones”, sostuvo.

En ese sentido, es preciso recordar que ayer el Congreso local l dictamen reprobó los estados financieros del municipio de Amaxac por existir un probable daño patrimonial por el monto de 7 millones 733 mil 419.07 pesos, que representa el 17.5 por ciento respecto del presupuesto devengado al 30 de septiembre del 2016, que fue de 44 millones 206 mil 768.08, según el informe entregado por el OFS.

Carlos Luna, calificó a esta situación como “un pequeño tropezón” del que aseguró se recuperará favorablemente, además descartó cualquier tipo de intereses por parte de los diputados integrados en la Comisión de Finanzas y Fiscalización en el Congreso, y que el sentido negativo de su cuenta se debió a un retraso en la solventación por parte del Director de Obras Públicas del Municipio.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *