Alista Lorena Cuéllar su renuncia formal al PRD
14 agosto, 2017
‘Esporádicos’ operativos por trata en Tenancingo, considera alcalde
14 agosto, 2017

Necesarias sanciones para alcaldes que retarden su PMD: Amaro

Actualmente la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala no prevé sanciones para las autoridades omisas con su Plan Municipal de Desarrollo.

Derivado del índice de incumplimiento que aún existe en la presentación del Plan Municipal de Desarrollo (PMD), el diputado local Alberto Amaro Corona, declaró que es necesario realizar reformas al artículo 92 de la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala para establecer sanciones y otros mecanismos a fin de garantizar el cumplimiento de ese mandato legal.

El también presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso local consideró que los servidores públicos deben tener plazos claros, fatales y con consecuencias para conseguir que cumplan en tiempo forma con la elaboración, aprobación, y presentación del Plan Municipal de Desarrollo en el plazo no mayor a cuatro meses a partir de la instalación del Ayuntamiento, tal como lo establece la Ley, el cual debe ser congruente con el Plan Estatal de Desarrollo.

Por lo pronto el diputado subrayó que “lamentablemente no hay ninguna sanción para aquel que no entregue su Plan de Desarrollo, pero de que afecta si afecta, es como querer construir una casa sin plano, gobernar un municipio siempre debe tener un rumbo para eso son los Planes de Desarrollo Municipal aunque está desfasado porque los Ayuntamientos tienen cuatro meses para entregarlo y el gobernador seis meses, al menos en el primer tramo de su gobierno está desfasado, porque resulta que la ley dice que debe estar acorde a los lineamientos y las políticas del Plan de Desarrollo Estatal cosa que no sucede”.

Ante esa situación, hasta el mes de julio se reportó que el 55 por ciento de los municipios había cumplido con la entrega de su PMD, mientras que el 45 por ciento restante había sido omiso en el cumplimiento de la presentación del plan, por lo que se exhortó a los alcaldes a cumplir con ese mandato de ley aunque no todos han respondido de manera favorable.

Por lo anterior, Alberto Amaro recalcó que son necesarios los cambios a ley para acortar las brechas de incumplimiento, aun cuando ello signifique establecer sanciones por omisiones de las autoridades de los Ayuntamientos.

“Claro que debe haber sanciones, todos los que nos dedicamos a la vida política debemos tener plazos, pero plazos fatales porque si solo tenemos plazos sin repercusión la verdad es que la mayoría lo entiende a su manera e interpreta la ley como quiere y eso no puede seguir sucediendo”, consideró.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *