Atiende Marco Mena demandas en materia de obras y servicios básicos en Chiautempan
27 marzo, 2019
Se ejecutarán más de 70 millones de pesos en infraestructura en toda la administración de Ixtenco, MACY.
27 marzo, 2019

Distribuyeron diputados recursos de fondos con fines de ‘promoción personal’


Considera el alcalde de Huamantla que es necesario re etiquetar los recursos de los fondos de obras y campo para atender necesidades reales.

El presidente municipal de Huamantla, Jorge Sánchez Jasso consideró que los integrantes de la 63 Legislatura local distribuyeron los recursos de los Fondos para el Fortalecimiento de Obras y Acciones a Municipios y para el Fortalecimiento del Campo con fines de promoción personal, y no teniendo en cuenta la necesidad real de los municipios.

Incluso, consideró que existe ‘trasfondo político’ en el uso de esos recursos toda vez que en el caso de Huamantla, fueron etiquetados para obras ya existentes o para acciones que no son prioritarias o necesidades inexistentes.

Entrevistado al respecto, el alcalde declaró que es necesario re etiquetar los ocho millones de pesos que le corresponden al municipio para atender necesidades reales, ya que por la falta de un estudio real el diputado del distrito 10, José María Méndez Salgado etiquetó recursos para acciones existentes o innecesarias.

 “Hay incongruencias en el tema del manejo de estos recursos (Fondos para el Fortalecimiento de Obras y Acciones a Municipios y para el Fortalecimiento del Campo) creo que es importante que los diputados estudien bien las necesidades que hay en el municipio y sobre todo tomar en cuenta que ellos tienen la posibilidad de etiquetar recursos a rubros que no están incluidos dentro  de la apertura programática del FISM y eso pudiera permitir aprovechar mejor esos recursos que ellos tienen ahora disponibles”, declaró.

En ese sentido, no  descartó la posibilidad de la distribución de los recursos haya sido para “promoción personal”, toda vez que destinaron dos millones 600 mil pesos para calentadores solares; un millón de pesos para computadoras, sin que se definieran las comunidades beneficiarias o bien cuál será la mecánica de distribución; además dos millones de pesos para la pavimentación de la calle Ignacio Zaragoza que ya fue pavimentada; y 500 mil pesos para una de las principales calles del municipio que si requiere atención integral pero no alcanzaría con los recursos que fueron asignados.

“En caso que nos permitieran estaría muy entusiasmado en re etiquetar los recursos para obras de  beneficio social sobre todo en algunos temas de adoquinamiento, pavimentación que tanto hacen a Huamantla porque recuerden que solo podemos ocupar el 15 por ciento del FISM, para pavimentos y adoquines, entonces lo ideal sería re etiquetar los recursos para obras de mayor beneficio y de mayor impacto. Yo no estoy de acuerdo en etiquetar doble porque si hay recursos para calentadores se vuelvan a etiquetar nuevamente y al recurso de computadoras no le veo un fin porque no está destinado a una biblioteca o un área específica sino en general a comunidades, hacíamos el cálculo de que una o dos computadoras por comunidad no impactan a la población lo que queremos son obras que beneficien a la población”, agregó.

Incluso, consideró que en la etiquetación de recursos de los fondos en el Congreso fue con miras políticas, incluso hasta una situación de promoción personal para destinar calentadores solares a ciertos beneficiarios; sin embargo es necesario que “las reglas de operación funcionen para trasparentar los recursos”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *