Abusivos, arbitrarios, exorbitantes, indecentes, injustos, inmerecidos, leoninos, morigerados y sobre todo, ilegales, son algunos de los calificativos con los cuales quedaron exhibidos los consejeros del Instituto Electoral de Tlaxcala (ITE) por sus acciones al otorgarse en 2016 \u2013y que persisten en este a\u00f1o- salarios irregulares que trasgreden el mandato del Poder Legislativo.
\nAs\u00ed fueron retratados los consejeros electorales y la presidenta del organismo, Elizabeth Piedras Mart\u00ednez, por el fallo del Tribunal Superior de Justicia del estado, que al resolver el recurso de revisi\u00f3n 195\/2016, dio cuenta de los excesos e ilegalidades cometidas por los funcionarios, quienes con ello dieron, no una sino decenas de pu\u00f1aladas a los principios de constitucionalidad, legalidad, imparcialidad, objetividad, equidad, certeza, profesionalismo, independencia y m\u00e1xima publicidad con los que debieron conducirse y que est\u00e1n establecidos en el art\u00edculo 95 de la Constituci\u00f3n local y en el numeral 2 de la Ley de Instituciones y Procedimientos para el Estado de Tlaxcala.
\nEn su abusiva actitud, en el a\u00f1o de los pasado comicios locales, los consejeros electorales \u2013quienes se quejaron amargamente de carecer de recursos para la organizaci\u00f3n, celebraci\u00f3n y calificaci\u00f3n de los comicios, decidieron violar el decreto 196, emitido por el Congreso del estado en el que se establece el presupuesto de egresos y la distribuci\u00f3n de todas las partidas, incluidas las salariales del ITE.
\nEllo con la finalidad de otorgarse incrementos salariales hasta de 54 por ciento, como en el caso de los consejeros, que de acuerdo con el tabulador aprobado por los diputados de la LXI Legislatura local, debieron ganar 32 mil 690 pesos, pero ellos se asignaron un sueldo de 50 mil 562 pesos y en el caso de la presidenta del organismo, su salario se dispar\u00f3 hasta 61 mil 313 pesos.
\nEs de destacar que esos incrementos, en porcentaje y monto, solo aplicaron para los consejeros electorales, no as\u00ed para el resto del personal. En nuestra clase pol\u00edtica volvi\u00f3 a aplicar el beneficio personal.
\nAunado esa abusiva y leonina actitud de los garantes de la voluntad ciudadana hecha sufragio, el Tribunal, a trav\u00e9s del magistrado El\u00edas Cort\u00e9s Roa, evidenci\u00f3 a los integrantes del \u00e1rbitro electoral como mentirosos y me explico porque:
\nDe conformidad con el fallo, en la foja 18, se advierte que: \u201cde la motivaci\u00f3n expuesta en el acuerdo ITE-CG 03\/2016, se advierte que la presidenta y los consejeros electorales del ITE estimaron necesaria y urgente la adecuaci\u00f3n del presupuesto aprobado mediante decreto 196, bajo el argumento de contar con un presupuesto anual menor al que ellos aprobaron y solicitaron; por ser necesario para cumplir ADECUADAMENTE \u2013las may\u00fasculas son m\u00edas- con sus fines y atribuciones legales\u2026\u201d.
\n\u201cSin embargo, de la lectura integral del citado acuerdo se advierte la justificaci\u00f3n alguna para que las autoridades se\u00f1aladas como responsables hayan dejado de observar el anexo n\u00famero 36\u2026y pone de manifiesto que las afirmaciones efectuadas por la presidenta y consejeros del ITE relativas a que fue necesario adecuar el presupuesto de egresos aprobad por el Congreso del estado a fin de cumplir adecuadamente con sus fines y atribuciones resulta INCONGRUENTE con su actuar\u201d, describe el fallo.
\nCon esta situaci\u00f3n qued\u00f3 demostrado que los consejeros electorales, a quienes, por cierto, en la mayor\u00eda de sus actos legales de trascendencia fueron corregidos por los tribunales, solo les interes\u00f3 el dinero y no el respeto de la voluntad ciudadana. Ah\u00ed est\u00e1 la denuncia penal en contra de uno de ellos por solicitar dinero a cambio de favorecer al Partido del Trabajo.
\nPero con esta resoluci\u00f3n la ciudadan\u00eda o los interesados est\u00e1n en la posibilidad de proceder por la v\u00eda pol\u00edtica y exigir la destituci\u00f3n de los consejeros electorales.
\nDe acuerdo con la Ley de Responsabilidades de los servidores p\u00fablicos, son causas de juicio pol\u00edtico, las que redundan en perjuicio de los intereses p\u00fablicos fundamentales o de su buen despacho de las funciones p\u00fablicas, las conductas, sean acciones u omisiones, como (en este caso): El desv\u00edo de recursos p\u00fablicos; la usurpaci\u00f3n de atribuciones (no pueden modificar el presupuesto); las violaciones sistem\u00e1ticas o graves a los planes, programas y presupuestos de la administraci\u00f3n p\u00fablica estatal, as\u00ed como de los poderes Legislativo y Judicial, organismos p\u00fablicos aut\u00f3nomos y a las leyes que regulan el manejo de los recursos p\u00fablicos estatales, federales o municipales; cualquiera que contravenga la Constituci\u00f3n local o a las leyes locales, cuando cause perjuicio grave al Estado o a sus municipios; y el desacato (como ocurre) a las resoluciones y decretos que emita el Congreso del estado.
\nDe decidirse alguno de los afectados, los d\u00edas de los consejeros estar\u00edan contados por abusivos, arbitrarios, exorbitantes, indecentes, injustos, inmerecidos, leoninos, morigerados y sobre todo, por ilegales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Abusivos, arbitrarios, exorbitantes, indecentes, injustos, inmerecidos, leoninos, morigerados y sobre todo, ilegales, son algunos de los calificativos con los cuales quedaron exhibidos los consejeros del Instituto Electoral de Tlaxcala (ITE) por sus acciones al otorgarse en 2016 \u2013y que persisten en este a\u00f1o- salarios irregulares que trasgreden el mandato del Poder Legislativo. As\u00ed fueron retratados […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-11152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11152"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11153,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11152\/revisions\/11153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}