{"id":17170,"date":"2017-05-11T06:00:32","date_gmt":"2017-05-11T11:00:32","guid":{"rendered":"http:\/\/estado29.mx\/?p=17170"},"modified":"2017-05-10T21:40:17","modified_gmt":"2017-05-11T02:40:17","slug":"iaip-gobernador-transparencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estado29.mx\/?p=17170","title":{"rendered":"IAIP y la oficina del gobernador punteros nacionales en transparencia"},"content":{"rendered":"<p>Contrario a las expectativas de propios y extra\u00f1os, en los que me incluyo, Tlaxcala sobresale a nivel nacional respecto al cumplimiento de la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n de oficio conforme a la Ley General de Transparencia.<br \/>\n Los dos entes revisados de nuestra entidad, de una muestra de 107 que hicieron a nivel nacional, es el Instituto de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (IAIP) el mejor evaluado con 10 de calificaci\u00f3n \u2013que lo ubica entre los \u00fanicos seis \u00f3rganos garantes del pa\u00eds con ese resultado- y el Poder Ejecutivo local -solo fue la oficina del gobernador- obtuvo un resultado de 9, que lo sit\u00faa en primer lugar de entre las 32 entidades federativas.<br \/>\nDe acuerdo con el estudio denominado revisi\u00f3n ciudadana del inicio en el cumplimiento de la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n de oficio conforme a la Ley General de Transparencia, que efectuaron las agrupaciones Iniciativas Humanas y Sociales A.C. y la Red por la Transparencia Activa, dan cuenta de estos resultados, luego de que el pasado 4 de mayo de 2017 fue la fecha l\u00edmite para que los sujetos obligados a exhibir informaci\u00f3n p\u00fablica lo hicieran, tanto en la Plataforma Nacional de Transparencia, como en sus sitios web institucionales.<br \/>\nDe acuerdo con la metodolog\u00eda de esta revisi\u00f3n, dichas agrupaciones inspeccionaron, entre el 6 y el 8 de mayo, la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y los sitios web institucionales de los sujetos obligados de una muestra de todo el pa\u00eds, con la intenci\u00f3n de verificar su grado de cumplimiento inicial con esta nueva obligaci\u00f3n.<br \/>\nFueron 107 sujetos obligados revisados, pero incluyeron los tres \u00f3rdenes de gobierno, entre ellos los poderes Ejecutivo de las 32 entidades \u2013ni el Legislativo ni el Judicial fueron tomados en cuenta en este estudio, as\u00ed que no se cuelguen medallas que no han sido ni evaluadas- y los 32 \u00f3rganos garantes.<br \/>\nDe dicho estudios, que estuvo a cargo del maestro y especialista, Pedro Carta Terr\u00f3n, solo revisaron ocho obligaciones, 17 por ciento  del total a cumplir, como son metas y objetivos de la instituci\u00f3n; remuneraciones del personal; gastos en vi\u00e1ticos; Curr\u00edculum Vitae de todo su personal con nivel de mando; presupuesto asignado a la instituci\u00f3n; compras hechas por licitaci\u00f3n o de forma directa; padr\u00f3n de proveedores y el inventario de sus bienes muebles e inmuebles.<br \/>\nDe ese ejercicio, el IAIP logr\u00f3 10 de calificaci\u00f3n, ya que en su sitio web de transparencia presenta la estructura de la Ley General o su Ley local armonizada; publica en su sitio web en el formato oficial en Excel; publica en la Plataforma Nacional de Transparencia web y establece un espacio en su sitio web para ligar y\/o apoyar a sus municipios, especialmente a los de menos de 70 mil habitantes.<br \/>\nEs de destacar, que \u00f3rganos garantes como el Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, Protecci\u00f3n de Datos Personales y Rendici\u00f3n de Cuentas de la Ciudad de M\u00e9xico o bien, el Instituto Nacional de Acceso a la Informaci\u00f3n (INAI) fueron reprobados, el primero con 5 y el segundo con 4 de calificaci\u00f3n.<br \/>\nY en el caso del Ejecutivo, que solo \u201cse revis\u00f3 al Sujeto Obligado Oficina del Gobernador o su equivalente\u201d y no todas sus secretar\u00edas y dependencias, logr\u00f3 posicionarse en el primer lugar a nivel nacional, con 9 de calificaci\u00f3n, pues solo fall\u00f3 en un punto por alguna deficiencia en su sitio web. Y se ubica muy por encima de las entidades colindantes como Puebla, que tuvo 7 de calificaci\u00f3n, Hidalgo con 6 y estado de M\u00e9xico que tuvo, cero.<br \/>\nSi bien, las primeras evaluaciones \u2013por cierto muy superficiales, solo 17 por ciento del total- ponen a Tlaxcala en un sitio puntero a nivel nacional. Si bien solo dos de los 144 entes obligados de Tlaxcala fueron revisados, esperemos que este ejemplo lo repliquen los restantes y mantengan ese cumplimiento de la legalidad que en esta primera etapa, en la que insisto, los resultados son muy buenos.<br \/>\nAl margen:<br \/>\nLa mayor\u00eda de los partidos pol\u00edticos con registro nacional son un verdadero fiasco en materia de transparencia y de cumplimiento de la legalidad. Sus expresiones a favor de estos dos principios son ret\u00f3rica pueril y demagogia electorera, porque los hechos los delatan.<br \/>\nDe los 9 partidos evaluados en este estudio, el PT ocupa el \u00faltimo lugar con cero de calificaci\u00f3n; le sigue ese instituto que presume ser el de la legalidad como lo es el PRI con solo 2 puntos; el del salvador de M\u00e9xico como Morena tuvo 2.5;  el PRD 4.5; PAN  con 5.5; mientras de panzazo pasaron PVEM, MC y PES con 6 y Nueva Alianza es el mejor posicionado con 9 de evaluaci\u00f3n. Los partidos demuestran que son buenos para gastar sus prerrogativas pero muy malos para transparentar esos gastos que pueden hacer gracias a nuestros impuestos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Contrario a las expectativas de propios y extra\u00f1os, en los que me incluyo, Tlaxcala sobresale a nivel nacional respecto al cumplimiento de la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n de oficio conforme a la Ley General de Transparencia. Los dos entes revisados de nuestra entidad, de una muestra de 107 que hicieron a nivel nacional, es el Instituto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-17170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17170"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17176,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17170\/revisions\/17176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}