Una verdadera chicana legislativa fue la que nos endilgaron anoche los diputados locales para tratar de salir del paso en un embrollo que si bien heredaron, no han podido procesar, como lo es la decisi\u00f3n de ratificar o no en el cargo de magistrado del Poder Judicial local a Fernando Bernal Salazar.<\/p>\n
Las argucias y estrategias que ayer sacaron a relucir los inquilinos del Palacio Legislativo, cuando se le venc\u00eda el plazo para pronunciarse al respecto, fueron de varios matices y algunas muy pueriles, como esa de quitar el servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica a fin de reventar el proceso legislativo y restituir \u00e9sta cuando hab\u00edan pactado una salida jur\u00eddica y pol\u00edtica que les permitiera salvar una posible sanci\u00f3n de la justicia federal por desacato.<\/p>\n
Desde el pasado mes de septiembre, los diputados fueron notificados la resoluci\u00f3n de la Justicia Federal, en especial, del Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, que orden\u00f3 a los legisladores locales realizar un nuevo proceso de evaluaci\u00f3n y emitir su respectivo fallo en torno a la permanencia o no de Bernal Salazar.<\/p>\n
El fallo involucra a tres legislaturas, las cuales han litigado y atendido diversos fallos de la justicia federal en torno a la posible continuidad del ex candidato a diputado local del partido\u00a0Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional Morena\u00a0(Morena), pues la LX Legislatura, el 12 de octubre de 2013, con el priista H\u00e9ctor Mart\u00ednez Garc\u00eda como presidente de la comisi\u00f3n especial de evaluaci\u00f3n, resolvi\u00f3 no ratificarlo como magistrado del TSJE.<\/p>\n
En aquella ocasi\u00f3n, los legisladores consideraron que por falta de probidad, de honorabilidad, de excelencia, de profesionalismo y por desconocimiento de las leyes,\u00a0no era posible ratificarlo\u00a0 en el cargo de magistrado.<\/p>\n
Sin embargo,\u00a0esa resoluci\u00f3n fue impugnada\u00a0ante en el juzgado de distrito como en el Tribunal Colegiado del Vig\u00e9simo Octavo Circuito, dentro del juicio de amparo de revisi\u00f3n n\u00famero 874\/2014, quienes nuevamente le dieron la raz\u00f3n al jurista y ordenaron al Poder Legislativo reponer el proceso de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n
Con esa resoluci\u00f3n, la LXI Legislatura local volvi\u00f3 a realizar el proceso de evaluaci\u00f3n y en enero de 2016 determinaron confirmar lo que sus antecesores hab\u00edan hecho y\u00a0decidieron tampoco ratificarlo en el cargo.<\/p>\n
Desde entonces, Bernal Salazar mantiene diversos litigios, pero fue el Tribunal Colegiado de Tercer Circuito, al resolver el expediente R-527\/2017, el que orden\u00f3 al Poder Legislativo, pero con nueva legislatura, reponer nuevamente el proceso de evaluaci\u00f3n para determinar si \u00e9ste puede continuar en el cargo de magistrado.<\/p>\n
Y ayer se les venci\u00f3 el plazo a los diputados para pronunciarse al respecto, pero llegaron a la plenaria sin acuerdos. Por momentos, el PRI y aliados alcanzaban en el mejor de los escenarios 15 votos o hasta 16, muy cerca de lograr su objetivo que era negar la ratificaci\u00f3n del ex candidato a diputado local. Pero por el otro lado, PAN y PRD hac\u00edan un contrapeso con 10 votos. Ninguna de las posiciones se movi\u00f3.<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 54 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica local, son facultades del Congreso, fracci\u00f3n XXVII: Nombrar, evaluar y en su caso, ratificar a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Justicia Administrativa, sujet\u00e1ndose a los t\u00e9rminos que establecen esta Constituci\u00f3n, y la Ley Org\u00e1nica del Poder Legislativo del Estado salvaguardando en los procesos los principios, de excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo, acceso a la informaci\u00f3n, publicidad, equidad e independencia del Poder Judicial del Estado.<\/p>\n
Para ello, refiere esta legislaci\u00f3n que se deber\u00e1n observar las bases siguientes: Una vez cumplido el plazo para el que fueron designados, los magistrados podr\u00e1n ser ratificados por un periodo igual. El Congreso con la aprobaci\u00f3n de las dos terceras partes del total de los diputados que integren la Legislatura (es decir, 17 legisladores) y previa opini\u00f3n del Consejo de la Judicatura sobre el desempe\u00f1o del magistrado correspondiente, resolver\u00e1 sobre la ratificaci\u00f3n o remoci\u00f3n, con anticipaci\u00f3n de noventa d\u00edas naturales a la fecha en que expire el plazo de ejercicio.<\/p>\n
Por ello, trataron de reventar la sesi\u00f3n con aquella argucia de que no hab\u00eda energ\u00eda el\u00e9ctrica en el Palacio Legislativo, aunque en los inmuebles aleda\u00f1os\u00a0 los focos y l\u00e1mparas brillaban; quer\u00edan ganar tiempo para negociar y recomponer \u00a0la votaci\u00f3n. Pero al final recapacitaron aunque solo fuera para emitir un fallo que en los hechos es una pr\u00e1ctica dilatoria solo para tratar de salir al paso del requerimiento judicial.<\/p>\n
En votaci\u00f3n por c\u00e9dula, para que nadie supiera el sentido del voto de cada uno, los diputados acordaron y se dividieron en partes iguales los votos. 10 para cada posici\u00f3n; sin ganadores ni vencidos, y esa fue la respuesta salom\u00f3nica que dar\u00e1n a la justicia federal, que sin mayor empacho, los volver\u00e1 a emplazar. En suma el espect\u00e1culo que ayer nos dieron los legisladores para salvar su pellejo fue simplemente una chicana legislativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una verdadera chicana legislativa fue la que nos endilgaron anoche los diputados locales para tratar de salir del paso en un embrollo que si bien heredaron, no han podido procesar, como lo es la decisi\u00f3n de ratificar o no en el cargo de magistrado del Poder Judicial local a Fernando Bernal Salazar. Las argucias y […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-25305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25305"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25308,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25305\/revisions\/25308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}