Si los magistrados federales electorales no dicen otra cosa, en la LXIII Legislatura local habr\u00e1 una amplia mayor\u00eda morenista, pues la v\u00edspera, los so\u00f1adores de espacios plurinominales vieron frustradas sus intenciones de modificar el reparto de esca\u00f1os de representaci\u00f3n proporcional que hizo el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE).<\/p>\n
Y a 16 d\u00edas de que inicien funciones los pr\u00f3ximos diputados, vemos complicado que haya una adecuaci\u00f3n en la asignaci\u00f3n de esos espacios; los argumentos esgrimidos por los inconformes no han convencido a nadie respecto a la f\u00f3rmula usada por los consejeros electorales para hacer esa distribuci\u00f3n.<\/p>\n
Tan es as\u00ed que anoche, pese a los cabildeos, ofrecimientos, amagos y dem\u00e1s argucias leguleyas de personeros y l\u00edderes partidistas, por unanimidad de votos, los magistrados del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) desecharon los nueve juicios presentados para tratar de revertir el reparto que el mes pasado hicieron los consejeros electorales.<\/p>\n
Con ello el PRD, PT, PES, MC, PAC y PS, as\u00ed como Alejandro Aguilar L\u00f3pez, Mar\u00eda del Pilar Garrido Cruz y M\u00f3nica S\u00e1nchez Angulo, quienes impugnaron el acuerdo del ITE,\u00a0 y otros muchos m\u00e1s que buscaban alg\u00fan beneficio de una posible reasignaci\u00f3n como el priista V\u00edctor L\u00f3pez Hern\u00e1ndez, el perredista Alberto Amaro, entre otros, se quedar\u00e1n \u2013al menos por el momento- con las ganas de una posible adecuaci\u00f3n.<\/p>\n
En la mayor\u00eda de los juicios, en esencia, se inconformaron por una presunta sobrerrepresentaci\u00f3n de Morena, partido que gan\u00f3 en coalici\u00f3n o en solitario 10 de los 15 distritos electorales de mayor\u00eda relativa \u2013pues de ese partido emanaron esos candidatos. Adem\u00e1s, le fueron asignados dos espacios de representaci\u00f3n proporcional, pues juzgaban que dicho instituto no deber\u00eda tener esca\u00f1os plurinominales.<\/p>\n
Aunado a ello, hab\u00eda argumentos de una sobrerrepresentaci\u00f3n femenina, como los demandados por el PRD que buscaba una asignaci\u00f3n a favor de los hombres, o bien, una incorrecta aplicaci\u00f3n de f\u00f3rmula aritm\u00e9tica que llev\u00f3 a definir el n\u00famero de votos que requer\u00eda cada partido para acceder a una espacio de representaci\u00f3n proporcional.<\/p>\n
Todos y cada uno de esos argumentos fueron desechados, de ah\u00ed que pese a los brincos y saltos de dirigentes y candidatos, ayer empezaron a dormir tranquilos los morenistas Patricia Jaramillo Garc\u00eda y Miguel Piedras D\u00edaz, los panistas Leticia Hern\u00e1ndez P\u00e9rez y Omar Milton L\u00f3pez Avenda\u00f1o, as\u00ed como la priista Zonia Montiel Candaneda, la perredista Laura Flores Lozano del PRD y la petista Irma Yordana Garay Loredo, quienes no vieron afectada su nominaci\u00f3n y virtual integraci\u00f3n de lo que ser\u00e1 la LXIII Legislatura local.
\nLo mismo ocurre con la pevemista Maribel Le\u00f3n Cruz,\u00a0 o Mar\u00eda Isabel Casas Meneses de Movimiento Ciudadano, adem\u00e1s de la panalista Guadalupe Mata Lara, quienes por cierto, ya andan como ni\u00f1o con juguete nuevo y en la pugna por la asignaci\u00f3n de comisiones y espacios en el Congreso local. Esto \u00faltimo amerita una entrega muy especial.<\/p>\n
Pese a este fallo, todo indica que ser\u00e1n los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n los que al final tendr\u00e1n la \u00faltima palabra, porque ni partidos ni candidatos se quedaron conformes con el resolutivo de los integrantes del Tribunal de Tlaxcala y en menos de cuatro d\u00edas habr\u00e1n de impugnar.<\/p>\n
<\/p>\n