El magistrado del Tribunal Superior de Justicia del\nEstado (TSJE), Mario Antonio de Jes\u00fas Jim\u00e9nez Mart\u00ednez consider\u00f3 que la suspensi\u00f3n\nprovisional que concedi\u00f3 el juez tercero de distrito al magistrado, H\u00e9ctor\nMaldonado Bonilla, con lo que se dej\u00f3 sin efecto su deposici\u00f3n del cargo de\npresidente, es inconstitucional y parcial por lo que present\u00f3 un recurso de\nqueja contra dicha determinaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Jim\u00e9nez Mart\u00ednez indic\u00f3 que en este momento reconocen a\nMaldonado Bonilla como presidente, porque acata la suspensi\u00f3n otorgada por la\nJusticia Federal; sin embargo, recalc\u00f3 que\nel \u00f3rgano supremo del Poder Judicial es el pleno donde seis de siete\nintegrantes est\u00e1n en contra de que H\u00e9ctor Maldonado contin\u00fae en el cargo de\npresidente. <\/p>\n\n\n\n
En conferencia de prensa, explic\u00f3 que ahora tiene un\nplazo de 48 horas para rendir el informe justificado para ofrecer pruebas en la\naudiencia incidental que es el pr\u00f3ximo martes en la que el juez se pronuncie o\nno sobre el otorgamiento de la suspensi\u00f3n definitiva. <\/p>\n\n\n\n
No obstante, enfatiz\u00f3 que \u201cno soy yo quien diga qu\u00e9 ocurri\u00f3, solo digo lo\nque puedo justificar que el acuerdo de suspensi\u00f3n dice que el \u00fanico que puede\nremover al magistrado y\/o presidente es el Congreso cuando el \u201cy\/o\u201d presidente\nno lo dice el art\u00edculo 79. Independientemente de eso de que solo ten\u00eda para\nresolver el planteamiento presentado por el quejoso en este caso el magistrado\nH\u00e9ctor Maldonado, lo que llama la atenci\u00f3n es que ya haya legislado e inducido\nen el art\u00edculo 79 que el Congreso puede remover al presidente del Tribunal eso\nes una ilegalidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado Jim\u00e9nez Mart\u00ednez sentenci\u00f3 que la resoluci\u00f3n\ndel juez federal es \u201ca todas luces\u201d parcial y apartada del texto\nconstitucional, toda vez que en ning\u00fan momento se removi\u00f3 al magistrado H\u00e9ctor\nMaldonado del Poder Judicial, sino que en su momento la mayor\u00eda de los\nintegrantes del tribunal le pidieron su renuncia como presidente por cometer\nalgunas irregularidades pero no acept\u00f3 por lo que se propuso que se aprobara la\npropuesta de que se terminara por anticipado su encargo para que el pleno\neligiera en ese momento a un nuevo presidente solo para culminar el periodo\npara el que hab\u00eda sido asignado que era el 31 de enero de 2020.<\/p>\n\n\n\n
A pregunta expresa sobre si existe, en este momento, una\nconfrontaci\u00f3n o lucha entre grupos al interior del TSJE, el magistrado Mario de\nJes\u00fas Jim\u00e9nez declar\u00f3 que \u201cen un cuerpo colegiado solo puede existir la\nconfrontaci\u00f3n entre grupos, aqu\u00ed no los hay, aqu\u00ed somos siete magistrados y\nseis han tomado una decisi\u00f3n en el pleno, no hay confrontaci\u00f3n, no hay inestabilidad\nen el Poder Judicial en todos los juzgados se est\u00e1 prestando el servicio y en\nlas salas. <\/p>\n\n\n\n
Aprovech\u00f3 para llamar a la ciudadan\u00eda a no desconfiar del\ntrabajo del Tribunal Superior de Justicia del Estado por las pugnas internas de\nrepresentaci\u00f3n, toda vez que eso no\nafecta la impartici\u00f3n de justicia, incluso asegur\u00f3 que acatar\u00e1n lo que resuelva\nla justicia federal. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Mario Antonio de Jes\u00fas Jim\u00e9nez Mart\u00ednez consider\u00f3 que la suspensi\u00f3n provisional que concedi\u00f3 el juez tercero de distrito al magistrado, H\u00e9ctor Maldonado Bonilla, con lo que se dej\u00f3 sin efecto su deposici\u00f3n del cargo de presidente, es inconstitucional y parcial por lo que present\u00f3 un […]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-48623","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48623"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48626,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48623\/revisions\/48626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}