{"id":52188,"date":"2019-09-03T09:43:36","date_gmt":"2019-09-03T14:43:36","guid":{"rendered":"http:\/\/estado29.mx\/?p=52188"},"modified":"2019-09-03T09:43:43","modified_gmt":"2019-09-03T14:43:43","slug":"lo-que-no-se-nombra-no-existe-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estado29.mx\/?p=52188","title":{"rendered":"Lo que no se nombra no existe"},"content":{"rendered":"\n

Elizabeth Mu\u00f1oz V\u00e1squez*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

03  de septiembre de 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Llegamos ya al mes patrio, nos enfilamos al tercer cuatrimestre del a\u00f1o. En nuestro pa\u00eds, el mes de septiembre inicia con el informe del presidente de la Rep\u00fablica y  la lectura del documento que escuchamos el pasado domingo por parte del Titular del ejecutivo,  caus\u00f3 confusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por una parte, el formato no cambi\u00f3, no fue diferente al de los mandatarios anteriores, es decir previo al 1 de septiembre en todos los medios de comunicaci\u00f3n conocimos los 10 \u00a0mensajes del Presidente, resaltando sus logros, claro muy a su estilo \u2013en ninguno por cierto se refiere a las acciones de su gobierno en apoyo a las mujeres-, \u00a0luego, \u00a0el evento en donde ley\u00f3 un mensaje ante sus invitados y finaliz\u00f3 con la entrega del documento oficial ante el Poder Legislativo. Nada cambi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Lo que caus\u00f3 desconcierto es que nuevamente lee p\u00fablicamente un documento, diferente al que entreg\u00f3 al Congreso de la Uni\u00f3n, tal como sucedi\u00f3 con el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2024, del cual hubo dos versiones, el que elabor\u00f3 la Secretaria de Hacienda y se entreg\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados y la versi\u00f3n del Presidente de 64 p\u00e1ginas, que fue el que se aprob\u00f3 por el Poder Legislativo.<\/p>\n\n\n\n

Y lo mismo sucedi\u00f3 esta ocasi\u00f3n, un documento fue el que ley\u00f3 p\u00fablicamente y se entiende porque era solo un \u201cmensaje\u201d y otro es el que entreg\u00f3 a las y  los diputados a trav\u00e9s de la Secretaria de Gobernaci\u00f3n, Olga S\u00e1nchez Cordero, pero la pregunta es \u00bfqu\u00e9 documento analizar\u00e1 el Congreso de la Uni\u00f3n, el del domingo o el que entreg\u00f3 la funcionaria? Ya se ver\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Y algo m\u00e1s que llam\u00f3 la atenci\u00f3n y gener\u00f3 m\u00e1s \u00a0confusi\u00f3n fue que en la mampara del evento institucional dec\u00eda \u201cTercer informe de gobierno al pueblo de M\u00e9xico\u201d,<\/em><\/strong>\u00a0mientras, en el imaginario de la sociedad mexicana ten\u00edamos presente que era o es el Primer Informe y el desconcierto no se deten\u00eda porque\u00a0 en la foto oficial difundida a los diversos medios de comunicaci\u00f3n se alcanza a leer que en el documento entregado a la C\u00e1mara de Diputados dice \u201cI INFORME DE GOBIERNO 2018-2019\u201d,<\/strong>\u00a0y mientras le\u00eda su mensaje el mandatario, en las redes sociales \u00a0surgieron centenas de\u00a0cuestionamientos al t\u00edtulo de la m\u00e1mpara, del por qu\u00e9 dec\u00eda \u201ctercer informe\u201d y a esa  hora tuvo que haber una aclaraci\u00f3n de su equipo de trabajo, precisando que el primer informe fue cuando se cumplieron los primeros 100 d\u00edas de gobierno, -una pr\u00e1ctica por cierto de los gobiernos anteriores, que bien pudo haber sido eliminada ya del mandato de lo que llaman 4T, digo, si es que se pretende cambiar las cosas-, el segundo informe fue el pasado 1 de julio, al celebrarse un a\u00f1o de su triunfo electoral y este 1 de septiembre fue el tercer informe, al cumplir con lo que establece la Constituci\u00f3n, la cual se\u00f1ala que el Presidente deber\u00e1 entregar dicho documento al Congreso de la Uni\u00f3n, el 1 de septiembre, justo cuando inicia el periodo ordinario de las legislaturas.<\/p>\n\n\n\n

Y ya encarrerado el gobierno lopezobradorista, diversos analistas aseguran que probablemente el 1 de diciembre haya un cuarto informe de gobierno al pueblo de M\u00e9xico,  con motivo de que se cumple un a\u00f1o de haber asumido el gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Ante el panorama anterior, se deduce que una persona cuando es autoridad, puede hacer lo que venga en gana y no cumplir con lo que establece la ley y cambiar lo que se quiera cambiar, as\u00ed de determinante, pues\u00a0 se est\u00e1 dando la se\u00f1al que desde las alcald\u00edas, gubernaturas o \u00a0la\u00a0 presidencia del pa\u00eds, no ser\u00e1 necesario hacer un plan de trabajo de acuerdo a las necesidades de su municipio, estado o pa\u00eds, cada autoridad podr\u00e1 decir lo que a su gusto convenga y \u00a0no lo que realmente se necesita.<\/p>\n\n\n\n

Algo m\u00e1s por resaltar y es preocupante, es que en todos esos informes, en sus spots de promoci\u00f3n del informe gubernamental  y  en la versi\u00f3n del presidente del Plan Nacional de Desarrollo,  la situaci\u00f3n de las mujeres no se menciona, por lo menos no en los eventos masivos y hay que tener presente que LO QUE NO SE NOMBRA NO EXISTE<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Quienes representamos a m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds,  m\u00e1s del 51 % del total de habitantes,  es decir las mujeres, no figuramos en su discurso, s\u00ed en el papel, en lo privado, pero no en el \u00e1mbito p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

En este tercer-primer informe de gobierno al pueblo de M\u00e9xico, las mujeres no fuimos nombradas en un evento que se considera importante, no fuimos parte del mensaje de la m\u00e1xima autoridad,  nos invisibilizaron y eso fomenta la desigualdad y por ello el uso de lenguaje incluyente se hace m\u00e1s necesario que nunca.<\/p>\n\n\n\n

Insiste el Presidente o quien le elabora sus discursos en replicar frases como \u201cNo solo de pan vive el hombre<\/em>\u201d \u2013cuando se refiri\u00f3 a la Cartilla Moral-, no estamos presentes en la imagen institucional del gobierno, pues los \u00fanicos que aparecen son hombres, ah, y lo que faltaba, \u00a0hasta de los billetes nos eliminaron, pues la \u00fanica imagen que hab\u00eda de mujeres, reci\u00e9n la \u00a0quitaron, ahora en los billetes de 200 pesos ya no est\u00e1 Sor Juana In\u00e9s de la Cruz \u00a0y su lugar lo ocupan Miguel Hidalgo y Costilla y Jos\u00e9 Mar\u00eda Morelos y Pav\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por lo anterior la pregunta es \u00bfLas mujeres no  hemos contribuido o no estamos contribuyendo al desarrollo de este pa\u00eds? Evidentemente SI, pero  la autoridad se niega a reconocerlo en la esfera p\u00fablica y abona entonces a la desigualdad que enfrentan las mujeres. \u00a1Lamentable la situaci\u00f3n!<\/p>\n\n\n\n