{"id":70912,"date":"2021-02-03T12:33:35","date_gmt":"2021-02-03T18:33:35","guid":{"rendered":"https:\/\/estado29.mx\/?p=70912"},"modified":"2021-02-03T12:33:47","modified_gmt":"2021-02-03T18:33:47","slug":"incurren-apetatitlan-panotla-y-hueyotlipan-en-probable-dano-patrimonial-por-36-mdp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estado29.mx\/?p=70912","title":{"rendered":"Incurren Apetatitl\u00e1n, Panotla y Hueyotlipan en probable da\u00f1o patrimonial por 36 mdp"},"content":{"rendered":"\n<p>Los municipios de Apetatitl\u00e1n, Panotla y Hueyotlipan incurrieron en un probable da\u00f1o patrimonial por un monto de 36 millones 83 mil 818.74 pesos en la aplicaci\u00f3n del Presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal 2019, entre las anomal\u00edas se\u00f1aladas&nbsp; est\u00e1n pagos improcedentes, gastos en exceso, saldos pendientes de comprobar, uso de recursos con fines distintos a los autorizados, por mencionar algunas.<\/p>\n\n\n\n<p>En consecuencia, los integrantes de la 63 Legislatura determinaron por mayor\u00eda de votos reprobar las cuentas p\u00fablicas de los municipios de Apetatitl\u00e1n, Panotla y Hueyotlipan, encabezados por Eymard Grande Rodr\u00edguez, Eloy Reyes Ju\u00e1rez, y Mauro Le\u00f3n Garfias, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de Panotla, en el dictamen de la Comisi\u00f3n de Finanzas y Fiscalizaci\u00f3n del Congreso del Estado se determin\u00f3 la existencia de un probable da\u00f1o patrimonial por la cantidad de 22 millones &nbsp;606 mil 631.22 pesos que le fueron observados de manera inicial, que representa&nbsp; el 22 por ciento del presupuesto devengado en 2019, situaci\u00f3n por la cual determinaron no aprobar la cuenta p\u00fablica del 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Con respecto al municipio de Apetatitl\u00e1n, el \u00d3rgano de Fiscalizaci\u00f3n Superior (OFS) observ\u00f3 un probable da\u00f1o patrimonial por un monto 6 millones 697 mil 431.79 pesos, que representa el 8.5 por ciento del presupuesto ejercido durante el a\u00f1o 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>En este caso, es la &nbsp;segunda ocasi\u00f3n de manera consecutiva que el municipio de Apetatitl\u00e1n reprueba su cuenta p\u00fablica, la anterior fue la correspondiente al 2018 y ahora 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras que el municipio de Hueyotlipan le observaron un probable da\u00f1o patrimonial por la cantidad de 6 millones 779 mil 755.73 pesos &nbsp;de pesos, con lo cual super\u00f3 el porcentaje m\u00ednimo permitido y con ello se gan\u00f3 que por tercera ocasi\u00f3n consecutiva le hayan reprobado su cuenta p\u00fablica al alcalde petista Mauro Le\u00f3n Garfias.<\/p>\n\n\n\n<p>En esas administraciones municipales los diputados se\u00f1alaron que \u201cno se ubicaron dentro de los m\u00e1rgenes de razonabilidad y legalidad que exige el manejo, custodia y aplicaci\u00f3n de los ingresos, egresos, fondos y en general de los recursos p\u00fablicos, (por lo que) los integrantes de la comisi\u00f3n proponemos la no aprobaci\u00f3n de la cuenta p\u00fablica de los municipios correspondientes al Ejercicio Fiscal 2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe mencionar que en el caso de las cuentas p\u00fablicas de Zacatelco, Amaxac y Tlaltelulco, hubo dict\u00e1menes de minor\u00eda los cuales iban en sentido reprobatorio, estos fueron desechados por no alcanzar la mayor\u00eda de votos requerido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los municipios de Apetatitl\u00e1n, Panotla y Hueyotlipan incurrieron en un probable da\u00f1o patrimonial por un monto de 36 millones 83 mil 818.74 pesos en la aplicaci\u00f3n del Presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal 2019, entre las anomal\u00edas se\u00f1aladas&nbsp; est\u00e1n pagos improcedentes, gastos en exceso, saldos pendientes de comprobar, uso de recursos con fines distintos a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-70912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70912"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70916,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70912\/revisions\/70916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estado29.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}