El diputado local del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Humberto Cuahutle Tecuapacho, propuso una serie de reformas a la Ley de Atención a las Personas Adultas Mayores con el propósito de incrementar de 43 a 50 por ciento diario de acuerdo a la Unidad de Medida y Actualización (UMA), el monto del apoyo económico bimestral que reciben las personas de 60 años y más.
Esa propuesta fue presentada ante el Pleno del Congreso local durante sesión extraordinaria de este lunes, en la que el diputado local explicó que actualmente seguimos teniendo un número de adultos mayores con carencias profundas sin una real seguridad económica, alimentaria, de salud y con condiciones que los ubican en su inmensa mayoría como población en situación de pobreza, vulnerable por carencias sociales y por ingresos.
Por esa razón, propuso reformar la fracción II del inciso C del artículo 5 de la Ley de Atención a las Personas Adultas Mayores en el Estado de Tlaxcala, con el propósito de pasar de 43 al 50 por ciento diario de lo establecido en la Unidad de Medida y Actualización (UMA) para el apoyo económico bimestral que reciben las personas de 60 años y más en la entidad.
Lo anterior para quedar de la siguiente manera: “El gobierno otorgará a los ciudadanos mayores de 60 años una pensión mensual equivalente a cuando menos el 50 por ciento diario de acuerdo a la Unidad de Medida y Actualización (UMA), de carácter universal, a través del mecanismo de pago electrónico, estableciendo los convenios de colaboración con las distintas asociaciones del sector bancario, comercial a fin de promover el uso de este instrumento, obteniendo la certificación de centros y velar por la protección de los derechos de los adultos mayores”.
Humberto Cuahutle, subrayó que la necesidad de que se generen acciones y programas sociales urgentes para garantizar una vida digna para los adultos mayores es urgente e inminente, debido al acelerado aumento de este sector poblacional, también reprochó que gran parte de los programas sociales existentes se usan en coyunturas electorales y como “control político”, por lo que más que un paliativo de la pobreza, se convierte en una herramienta política que mantiene el mismo número de pobres.
La iniciativa fue turnada a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos, y de la Familia y Desarrollo Integral para su estudio, análisis y dictamen correspondiente.
