El delegado del INE señala que Alfredo Padilla está en su derecho de inconformarse y será el TET quien analice el caso y se pronuncie.
El Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), admitió el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales de los Ciudadanos que presentó Alfredo Padilla Camacho en contra de los resultados del proceso electoral extraordinario del pasado 4 de junio, en el cual –reclama- obtuvo la mayoría de votos como candidato no registrado.
El órgano colegiado informó que fue el único caso de reclamo sobre el proceso electivo extraordinario que se llevó a cabo en siete comunidades, y que está siendo atendido por la Primera Ponencia a cargo del magistrado, José Lumbreras García, bajo el número de expediente TET-JDC-034/2017 el cual fue presentado por Alfredo Padilla Camacho el 12 de junio de 2017.
Respecto al expediente iniciado, el acto que reclama Alfredo Padilla son los resultados de la elección de presidencia de comunidad de San Cristóbal Zacacalco, municipio de Calpulalpan, en la argumenta obtuvo el mayor número de votos como candidato no registrado con 148 sufragios, por lo que exige que el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) le haga entrega de la constancia de mayoría.
Entrevistado al respecto, el Vocal Ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Tlaxcala, Jesús Lule Ortega, opinó que el ciudadano está en su derecho de acudir a los tribunales a inconformarse al sentir que alguno de sus derechos político-electorales está siendo violentado, sin embargo será algo que tendrá que resolver el TET.
“Desde el punto de vista de las autoridades electorales lo que tenemos que señalar es que nosotros somos instituciones que nos regimos por lo que está en la ley y la ley es clara en el sentido de señalar solamente dos vías para que un ciudadano pueda llegar a ser electo en cualquiera de los cargos de elección popular; y es la vía de la postulación por medio de los partidos políticos, o bien por medio de la candidatura independiente, y no acudió en ninguna de esas dos figuras entonces no cumplió con los requisitos establecidos en la ley, más allá de si es verídico o no que haya obtenido esa cantidad de votos”, explicó.
El delegado del INE añadió que no existe una certeza de que la cantidad de votos que reclama hayan sido para él de manera directa, o bien para otro ciudadano que no estaba registrado en la boleta electoral del proceso extraordinario, por lo que será algo que tendrá que analizar el Tribunal Electoral de Tlaxcala y pronunciarse al respecto.
